Nie ma walki o praworządność, jest walka o utracone wpływy

autor zdjęcia: PAP/Rafał Guz

źródło: Rzeczpospolita

Przez lata to wąska grupa sędziów decydowała o tym, kto otrzyma awans czy nominację sędziowską. Reforma z 2017 r. naruszyła ten zamknięty układ – mówi dla „Rzeczpospolitej” Maria Szczepaniec, prezes Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN.

Za panią pierwsze tygodnie w fotelu prezesa Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN. Czy podjęła już pani jakieś decyzje? Czego dotyczyły?

Moją pierwszą decyzją była reorganizacja pracy asystentów w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Zmieniłam model współpracy asystentów z sędziami. Jeden asystent będzie współpracował z jednym sędzią. Dotychczas asystenci pracowali z dwoma albo z trzema sędziami. Kolejna decyzja dotyczy przydziału spraw sędziom, który odbywał się co kilka tygodni. Uznałam, że przydział spraw, w formie losowania, powinien być dokonywany co najmniej raz w tygodniu, co zdecydowanie usprawni pracę izby.

Co jeszcze wymaga naprawy? Co znajduje się na szczycie listy zadań do natychmiastowego załatwienia?

Przede wszystkim czekamy na decyzję prezydenta o wskazaniu sędziów orzekających w izbie i uzupełnienie tym samym wakatów. Poza tym izba pracuje płynnie. Nie widzę obecnie pilnych problemów do załatwienia. Choć takie zapewne jeszcze się pojawią.

Przez wiele miesięcy izba działa w okrojonym składzie. Brakuje trzech sędziów. Jak te braki wpływają na efektywność pracy izby? Czy tworzą się zaległości w orzekaniu?

Niestety te wakaty wpływają negatywnie na efektywność. Zamiast w jedenastkę orzekamy...